Quand brise heurte feu....

Quand brise heurte feu....

Nicolas Sarkozy, dans son show lors des présidentielles, avait eu l'incontestable cynisme de « moraliser», afin de les acquérir, les voix du Front National tout en adoptant les trente propositions de Mégret, le canard noir du Parti. Aujourd'hui son ministre de l'intérieur, Brice Hortefeux, a eu la malencontreuse idée d'exprimer, à son insu, le fondement d'un programme « qui ne dit pas son nom » mais qui reste néanmoins celui de son patron. Pareille réflexion ne peut que confirmer l'orientation du bateau gouvernemental vers le cap de l'extrême droite c'est-à-dire... en arrière toute!

« Il en faut toujours un! Quand il y en a un ça va! C'est quand il y en a beaucoup qu'il y a des problèmes ! ». Ainsi parlait Heurte-fouchtra*, notre ministre de l'intérieur... vous savez, le grand roux à la chemise noire !

Le propos, à l'évidence, s'adressait à une foule néanmoins complice mais concernait, sans nul doute, un Algérien, Amine, dont on s'empressa de désigner la « race » , si tant est qu'il y en est, et non plus « l'origine », si tant est qu'il le faille car l'individu est un Algérien mais que l'on transforme en « kabyle », l'ethnie, afin d'alimenter la division dans les esprits tarés sans prendre garde que l'on pourrait nous retourner l'impolitesse et nous désigner par nos racines gauloise, celte ou franque !

Il n'est aucunement nécessaire d'affirmer la tendance du propos car même un sourd l'entendrait. Il n'est pas utile, non plus, de se pencher sur le passé de l'orateur car ses « reconduites à la frontière », fréquemment musclées mais toujours inhumaines, témoignent aisément de l'idéologie non seulement individuelle mais aussi du groupe au pouvoir !

Cependant, quoi qu'on en dise, la vague n'a pas soulevé l'indignation requise car celle-ci reste timide contre l'acte pourtant grave, d'un commis de l'État non plus de Droit mais désormais d'extrême droite... et la nuance est de taille! Acte aussi odieux, irresponsable, inconsidéré qu'indigne d'un ministre de l'Intérieur.

Dans un autre contexte, il en irait différemment si Hortefeux avait eu le malheur de s'en prendre à un jeune Juif. On aurait alors crié à l'antisémitisme, et Sarkozy le premier comme de bien entendu, en suscitant toutes les attaques possibles et inimaginables et en premier lieu la démission du fauteur de troubles. Mais Amine est un petit Algérien... considéré donc comme un moins que rien, relents de la guerre d'Algérie obligeant ! S'en prendre à lui et attaquer tous les autres parce qu'ils n'ont ni la couleur ni la religion voulues paraît un acte « normal » ou presque normalisé dans une France qui ne compte plus ses actes de racisme et d'intolérance épidermique à tout ce qui peut être basané ou musulman.

Mais, en dehors du fait que les dires sont ceux d'un individu « n'ayant rien contre les races inférieures », la justification qu'il en donne me paraît montrer que l'homme se fourvoie et tente, sans grand courage hélas, de fabriquer des excuses irrecevables. Les phrases suspectes ne sont lancées qu'en direction de l'Algérien et aucunement dans celle des Auvergnats sinon elles n'auraient aucun sens. Le texte, dialogue entre Marie Apathie, secrétaire départementale UMP dans les Landes, et le ministre à propos d'Amine, est là pour le prouver :
MA : Il est catholique, il mange du cochon et il boit de la bière.
BH : Il ne correspond pas du tout au prototype, alors ?
MA: C'est notre petit Arabe...
BH : Il en faut toujours un. Quand il y en a un ça va. C'est quand il y en a beaucoup qu'il y a des problèmes. »

En conséquence, le ministre de l'Intérieur tirait bien sur une minorité.
Il évoquait parfaitement bien la notion de « groupe » qui poserait un problème par son nombre.
Comment appelle-t-on cette pratique clairement définie par la loi sachant qu'il avait sanctionné un préfet pour propos racistes ?
Si le ministre n'a pas le courage d'assumer ses propos cela signifie bien que la seule paire qu'il ait dans le pantalon est constituée par les... poches !
Il aura beau appeler à son secours l'Arabe de service, tout autant que le Recteur de la Grande Mosquée de Paris, lustrer les chaussures de tous les Musulmans de France et de Navarre en se prêtant à la mascarade du repas de rupture du jeûne, cela ne changera rien à la portée des mots prononcés révélant plus une idéologie qu'une simple blague d'autant que celui qui le défendait, Amine... hâble, sans con vaincre !
A noter que la LICRA, association censée défendre les victimes du racisme, n'a pas cru donner suite à l'affaire... normal... il n'y a pas d'acte ou de propos antisémite. Quoique, je m'interroge concernant les tenants de la théorie des « races »... les Arabes ne seraient-ils pas Sémites, tout-à-coup ? Ben, apparemment, non ! Mais bon... ces mites ne sont pas intéressantes à défendre... faudrait peut-être s'adresser à la société protectrice des animaux.

Oh, allez tu nous prends la tête Hortefeux, casse-toi... tu nous les brice !

* fouchtra : ami, en Auvergne

Makhlouq