Mouvement Citoyen pour la Diversité

Comment appellerait la presse, cher lecteur, un homme qui entrerait dans un lieu public, un fusil à la main, et tirerait sur la foule ? Un fou, bien sûr ! Mais seulement s'il est Blanc ! Alors, elle vous dira que l'individu avait déjà un passé psychiatrique et qu'il était soigné pour des troubles mentaux ! Ce qui signifie que, juridiquement, l'assassin n'était pas responsable. Entendez par là que ce n'était qu'un simple accident... un détail de l'histoire !

Comment appellerait la presse, un Arabe ou un Musulman qui agirait de la sorte ? Un terroriste, vous l'avez deviné ! Entendez par là que le meurtre est inhérent à la « race » si tant est qu'il y en ait, et à une religion spécifique à l'exclusion des autres. Génétique, même, lorsqu'il s'agit de pareilles populations. Ainsi, donc la sémantique utilisée est différente !

Fort bien !

Comment appellerait notre vénérable et vaine presse un Juif qui, un fusil à la main, ferait un carton sur des Musulmans en prière et en tuerait une trentaine ? Un homme menacé qui n'a ouvert le feu que pour se défendre même si ses victimes avaient la face contre terre et priaient Dieu.

C'est, pourtant, ainsi qu'a opéré l'assassin Barush Goldstein sans pour autant connaitre la réprobation internationale !

Tout cela pour faire comprendre que Goldstein était membre d'un groupe extrémiste terroriste, Kash, créé par le rabbin Meir Kahn.

Qu'en est-il aujourd'hui ?

Avigdor Libermann est un Israélien, juif ashkénaze, d'origine russe. Il est ministre des affaires étrangères du régime des rabbins. A l'instar de Goldstein, l'homme fait partie du groupe Kash et son rêve est, au mieux et quand il ne faut pas les exterminer, d'expulser les Arabes d'Israël... parce qu'ils ne seraient pas chez eux ! Libermann, lui, est bien dans son pays... à l'évidence ! Imaginons un Indonésien, qui parce qu'il est Musulman revendiquerait une partie de l'Arabie saoudite et en chasserait les Bédouins. Ne trouverait-on pas la chose stupide et injuste ?

Bref ! Un siono-nazio-fasciste, et il n'est pas le seul, dirige la politique extérieure de l'État raciste du Moyen-Orient !

L'Europe, elle qui trouvait le Hamas et le Hezbollah extrémistes, les rangeant dans les groupes terroristes, ne s'émeut aucunement lorsque Libermann prône des théories racistes, xénophobes et attentatoires. Elle qui veut changer, miroir aux alouettes, son règlement intérieur afin de ne pas laisser la présidence de l'Union à Le Pen, ne pipe mot, pourtant, concernant le gouvernement raciste de Netanyahou !

La France, pays des Droits de l'Homme, fait mieux encore ! Non seulement, elle reconnait un gouvernement raciste, mais, en sus, notre Ministre, aux affaires bien étranges, invite un Nazillon à sa table.

Je croyais, parce qu'il l'avait crié sur les toits, que notre Tsar Kozy ne discutait pas avec les terroristes. Et donc, encore moins son gouvernement. Pourtant le dialogue est ouvert avec Libermann.

Mais, nous dira-t-on : « ce n'est pas la même chose ! ». Et en effet cela ne l'est pas car le Hamas ou le Hezbollah ne se sont pas invités ailleurs que chez eux comme l'a fait Libermann. Ils n'ont pas volé des terres, n'ont pas chassé des habitants de leurs maisons, n'ont pas bombardé sauvagement des populations civiles.

Que devons-nous penser sinon que nos gouvernants ne manquent pas d'air et affichent une hypocrisie manifeste ?

Et, que fait notre secrétaire d'État aux Droits de l'Homme, Rama Yade, elle qui se la jouait offusquée par la venue de Kadafi ? Dans ce cas... serait-ce bouche cousue ?

Bien sûr ! Et cousue même avec du barbelé comme faisait un général, bizarre, en Algérie sur des civils autochtones sans défense.

Makhlouq